우리 눈에 숨겨진 놀라운 비밀!

  조회수 1,072,021

1분과학

3 년 전

우리들의 눈에 담겨진 놀라운 이야기!
여러분 모두 행복하세요 ^^
(스크립트)
진화론으로 세계 학문의 흐름을 바꿔놓은 대과학자, 찰스 다윈은 ‘종의 기원’에서 이런 말을 했다.
“만약, 오랜 기간 조금씩 변화하여 만들어질 수 없는 기관이 하나라도 존재하면, 나의 학설은 절대 성립될 수 없지만, 그러한 기관은 하나도 존재하지 않는다”
우리의 눈은 정말로 놀라운 기관이다. 현대 과학이 지금까지 만들어낸 어떠한 기구보다도 복잡하고 섬세해서 자연의 경이로움을 증명하는 기관이기도 하지만, 아이러니하게도 똑같은 이유로 지적설계론자들이 신이 디자인한 신체 기관을 예로 들며 자주 사용하는 기관이기도 하다. 너무나 복잡하기 때문에 눈 먼 자연이 만들어 낼 수 있는 기관이 아니라는 것이다.
그만큼 눈이 없던 생명체에 눈이 “진화”했다라는 말은 정말 믿기 힘들다.
암흑 속에서 허우적대던 생명체가 어떻게 갑자기 세상을 보는 눈을 갖게 되었을까?
이것을 전지전능한 신이 눈을 ‘디자인’했다라고 대답해버리면 아주 쉽게 끝나겠지만, 의문을 갖고 조금만 더 살펴보면 ‘생명의 진화’라는 것이 얼마나 대단한 것인지 알 수 있다.
41억 년 전 최초로 지구에 나타난 생명은 눈이라는 시각 기관이 없었다. 지구상에 사는 생명은 모두 장님이었으며, 목적 없이 떠다니는 미생물이었다.
그러나 그들에게도 생존을 위해 꼭 필요한 에너지가 있었는데, 그것이 바로 태양에서 나오는 에너지, 햇빛이다!
눈먼 미생물 중, 햇빛이 잘 드는 명당자리에 머물던 박테리아는 생존과 번식을 잘할 수 있었던 반면, 햇빛이 전혀 들지 않거나, 햇빛이 너무 강해 자외선 공격을 받는 안 좋은 위치에 머물던 박테리아는 번식을 하지 못하고 죽어나갔다.
그렇게 수억 년 동안 운 좋은 박테리아만 생존해오던 어느 날, 한 박테리아의 번식 과정에서 DNA 복제 오류가 발생한다. DNA 복제 오류는 생명체의 번식 과정에서 꽤 빈번하게 일어나는 실수지만, 이 박테리아의 DNA 복제 오류는 특히 주목할 만한 유전자 변형을 가져왔다. 햇빛을 감지해낼 수 있는 부위가 생긴 것이다. 이 과정이 자연에서 “돌연변이”가 탄생하는 과정이다.
자연에서 일어나는 DNA 복제 과정은 완벽하지 않으며, 지금도 우리 몸속 세포에서는 온갖 복제 실수가 일어나고 있지만, 대부분의 돌연변이는 생존과 번식에 있어서 이점이 있는 돌연변이가 아니기 때문에 돌연변이 유전자를 후대에 전달하지 못하고 사라져 버린다.
그러나 햇빛을 감지할 수 있게 된 이 돌연변이 박테리아는 밤이 되면 빛을 많이 받기 위해 수면으로 올라갈 수 있었고, 낮에는 치명적인 자외선을 피해 수면 아래로 내려가 안전하게 햇빛을 흡수하며 생존과 번식을 성공적으로 이어나갈 수 있었다. 이렇게 큰 이점을 가진 돌연변이 박테리아의 개체 수는 급속도로 증가했고, 운으로만 생존해오던 박테리아 개체 수는 서서히 줄어들며 자연스럽게 세대교체가 일어났다.
박테리아가 진화한 것이다.
자연에서 돌연변이가 발생하는 과정은 랜덤이지만, 그 돌연변이가 기존의 생명체를 대체하는 과정은 랜덤이 아니다. 랜덤으로 만들어진 돌연변이가 생존과 번식에 뚜렷한 이점을 가진 돌연변이라면, 생존 경쟁에서 뒤처진 기존의 생명체는 이 돌연변이로 대체되어 버린다. 자연에서는 강한 유전자가 살아남는 것이 아니라, 살아남는 유전자가 강한 것이다.
시간이 흘러 단순하게 햇빛을 감지하던 부위는 어느 순간 오목하게 파인 모양으로 변화했는데, 이것 또한 생존에 커다란 이득을 주는 변화였다. 빛을 감지하는 부위가 평평했을 때는 단순히 빛의 존재를 느끼는 것에 불과했고, 빛이 오는 방향을 아는 것이 어려웠지만, 빛을 감지하는 부분이 오목하게 들어가자 빛이 오는 방향까지 감지해낼 수 있게 된 것이다. 이게 무슨 말인지 영상 속 해니지 박사가 아주 쉽게 설명하고 있다.
빛은 어떤 방향에서 와도 이렇게 빛을 감지하는 부위가 평평하면 빛이 오는 방향을 감지해낼 수 없다. 왼쪽, 오른쪽, 위, 아래, 빛이 오는 방향을 바꿔도 빛을 받는 부위에는 별 차이가 나타나지 않는다. 하지만, 빛을 감지하는 부위가 오목하게 들어가면 빛이 오는 방향에 따라 그림자도 생기고 빛을 정면으로 받는 부위도 생긴다. 처음으로 빛에 ‘각도’가 생기기 시작한 것이다.
이렇게 빛을 받는 부분이 오목하게 들어가자 빛이 오는 방향을 감지할 수 있게 되었다.
이런 변형이 나타나기 시작한 초기 생물로 플라나리아라는 편형동물을 예로 들 수 있다. 플라나리아는 현재도 바닷속에 살고 있는 아주 오래된 생물로, 오목하게 들어간 부위로 들어오는 빛의 방향을 인지해 사물의 형상을 어렴풋이 볼 수 있게 되어, 무엇이 먹이고, 무엇이 천적인지 어렴풋이 구분할 수 있게 되었다. 이것은 기존의 생명체를 대체할 수 있는 엄청난 이점이 되었다.
그러나 오목하게 들어가는 것만으로는 인간의 눈과 같이 사물을 뚜렷하게 보는 시각기관을 만들 수 없다. 빛을 받는 부위가 너무 넓어 초점도 맞지 않고 사물의 형태도 흐릿하게 보이기 때문에 우리들의 섬세한 눈과는 거리가 멀다.
사물에서 반사된 빛의 방향을 더 정확하게 인식하고 더 또렷하게 보기 위해선 어떤 변화가 필요했을까?
그것은 바로 빛이 들어오는 구멍 자체를 작게 만드는 것이었다. 오목했던 모양은 훨씬 더 깊숙하게 공처럼 말려 들어가 빛이 들어오는 공간을 대폭 축소시켰고, 빛이 들어오는 방향과 초점이 더욱 정확해지자 사물의 형태도 더욱 뚜렷하게 보이기 시작했다.
지금도 이런 눈을 가지고 있는 해양생물로는 앵무조개가 있다. 이들은 플라나리아의 오목한 눈보다 해상도가 훨씬 좋은 눈을 가지고 있었고, 다른 생물보다 생존에 훨씬 유리한 위치를 점유할 수 있었다.
그러나 이 바늘구멍 눈에도 문제가 있었다. 빛이 들어오는 구멍이 작아 사물이 더 잘 보이긴 했지만, 빛이 들어올 수 있는 구멍이 너무 작기 때문에 빛이 부족한 어두운 심해에서는 눈이 잘 보이지 않았던 것이다. 심해에서는 오히려 오목한 눈으로 빛을 많이 끌어모으는 것이 유리했고, 해양의 생물들은 각기 다른 환경에 맞추어 각기 다른 눈을 진화해 왔다.
그러던 어느 날 오목한 눈과 바늘구멍 눈에서 단점은 버리고 장점은 살리는 혁명적인 변화가 일어난다.
구멍 난 눈으로 세균이 침투해 염증이 나는 것을 막기 위해 구멍을 덮는 투명한 보호막이 생겼는데, 오랜 기간 보호막의 모양이 변해가며 빛을 한 곳으로 모아주는 모양의 보호막이 생긴 것이다. 오목 눈처럼 넓은 부위로 빛을 받으면서도, 바늘구멍 눈처럼 빛을 모아주는 ‘렌즈’가 탄생한 것이다.
이것이 바로, 미스터리 했던 눈이 진화해온 역사이다.
그런데 바닷속 생물들이 육지로 올라오기 시작하자 예상치 못한 큰 문제가 생겼다.
물속에서 잘 볼 수 있도록 진화한 눈이 물 밖으로 나오자 다시 빛이 왜곡된 것이다.
물에 담긴 젓가락이 휘어 보이는 이유와 같이, 빛은 물에서 공기, 공기에서 물, 이렇게 관통하는 매질이 달라질 때 굴절이 생긴다.
그러나 우리들의 눈은 처음 물속에서 만들어지기 시작했고, 물에서 보기 위해 물기가 가득한 눈으로 진화해왔다. 물속에서 잘 보기 위해선 빛이 이동할 때 매질의 변화가 생기지 않도록 눈도 물을 머금고 있어야 했던 것이다. 그런 물기 가득한 눈이 지상으로 올라오자 눈으로 들어오는 빛이 다시 왜곡돼 버렸던 것이다.
그 후 지상으로 올라온 생물들은 수십억 년에 걸쳐 시각 기관을 재정비해 왔고, 서서히 지상에서도 초점이 잘 맞는 눈을 갖게 되었지만,
바닷속에서 태어난 우리들의 눈은,
아직도 물기가 가득하다.
Music info,
Time Stops - Silent Partner
★1분과학 모든 영상★
kofilms.info

댓글
넘재미
넘재미 5 일 전
근데 재밌음👍
넘재미
넘재미 5 일 전
너무 빨라...
김민전
김민전 6 일 전
눈에서 눈물이 나오는 것도 예전에 바다에서 진화해온 우리들에 진화적 단서 아닐까? 만약 시간이 더 거슬러 올라간다면 오래 초점을 맞추면 눈이 희미해지고 안 좋아지는 현상을 막아 컴퓨터와 친구가 될수 있지 않을까? 나중에는 우리들이 눈물을 안 흘릴지도 모르겠다.
- cha
- cha 15 일 전
우리 눈은 아직도 축축하다는 건 아직 우리는 세상을 왜곡해서 보고 있다는 건가..?
김성철
김성철 17 일 전
와~~ 백만뷰 ❤️
너굺_
너굺_ 18 일 전
아 이래서 내가 1분과학 좋아해
레몬향기
레몬향기 20 일 전
뭐 진화론에 대한 회의적인 과학자들도 많습니다 1분과학은 진화론자이지만 저는 진화론을 반대하는것에서 맞지 않네요
joachim
joachim 14 일 전
그 과학자들이 누구지요? 진화론자라뇨 진화는 과학이지 종교가 아닙니다, 진화는 생물학적 현상이예요
냐옹맨
냐옹맨 26 일 전
바닷속에서 태어났으면 아가미가 있어야되는데, 우리는왜 코가 있을가요?
J J
J J 27 일 전
마지막 문장에 소름 쫘악
Daniel Kim
Daniel Kim 27 일 전
집마다 지은 이가 있으니 만물을 지으신 이는 하나님이시라
joachim
joachim 14 일 전
교회로~
양여울
양여울 개월 전
뭐야 우리도 오징어 였네...?
은우
은우 개월 전
자연은 자연이고 인간도 자연이라면 자연이 만든 것은 자연이아닐까 인간이 만든건 다 자연이 아닐까
똥개
똥개 개월 전
눈에 물기 없는 동물은 있을까요?
joachim
joachim 14 일 전
없을걸요 대부분 채액이 흐르고있으니까
lys Uhs
lys Uhs 개월 전
진화론을 가르치니 신을 경배하지 않는 현재의 인간들은 지구상의 0.1%로 인해 짐승처럼 산다 진화론을 믿는 지금의 인류는 사이비 종교로 인해 자신이 어디로 가는지 모르면서 신의 은혜와 가피를 기다리니 신도 나를 모른다고 할것을... 신의 형상으로 창조했다는 말을 이제야 이해하는 나도 기성세대가 되어있다
joachim
joachim 14 일 전
그거 아세요? 교황도 진화론인정한거?
이준영
이준영 개월 전
바닷속에서 태어난 우리의 눈은 아직도 촉촉한대 왜 물속에서는 초점이 정확하지않고 흐려보이는건가요??
다람쥐뽈따구
다람쥐뽈따구 개월 전
인간은 더이상 발달하지 않는다 생물은 살아남는 생물이 복재 돼서 더욱더 강해진다 인간은 살아남는 것과 관련 없이 복재된다 인간은 약하다 아니 약해질것이다 인간은 살아남는게 강한게 아니니까 인간의 돌연변이는 강한게 아닌 이상한것 장애니까 인간은 강하게 복재 되는것이 아니다 인간은 더이상 발달되지 않을것이다
Kibum Kim
Kibum Kim 개월 전
결론이 약간 문과적 감성으로 끝났네요~ 바닷속에서 눈이 생겼기에 아직도 눈이 눈물을 머금고 있는게 아니라 눈물자체가 시력적으로 아주 중요한역할을 하고 있기때문입니다. 눈물의 역할 1.윤활작용 눈물없으면 눈깜빡일때마다 각막에 스크레치가나서 시력을 떨어뜨린다. 2.각막에 산소공급 눈물이 없으면 에너지 발생을 위한 산소공급이 부족해져 신생혈관에 의한 각막 투명도 상실 3.각막 표면을 고르게 하는역할 눈물없으면 고르지못한 각막의 표면에 의해 시력의 질 하락. 이러한이유로 눈물은 필요합니다. 바다에서 태어났기에 그런것이 아니라
Kibum Kim
Kibum Kim 개월 전
이영상을 본사람들이 잘못된 지식을 얻게 될까 걱정됩니다. 과학채널이라면 조심해야하지 않을까요??
파랑파랑
파랑파랑 개월 전
내가 진화론에서 젤 궁금한건 곤충도 포유류도 서로 잡아먹고 짝짖기도 집단구성원(가족구성원)이랑해도 개체수 유지에 지장이없는데 왜 사람은 사람고기를 먹거나 가족과 근친을하게되면 유전학적으로 기형이되나요?? 동물의 기형율보다 사람의 기형율이 더높아진다는 논문도있다는데 같은 아메바에서 뻗어나온 진화론인데 사람과 동물이 차이가 나는이유는?
joachim
joachim 개월 전
1. 사람고기 먹는 거 자체가 병을 유발하는 건 아닙니다, 그 병을 가진 개체를 먹었을 때 삽시간에 퍼지는 거죠, 동족 포식으로 멸절한 개체군도 많이 있을 겁니다, 2. 근친상간도 한두세대 일어난다고 해서 무조건 기형이 일어나지않습니다, 개체군 단위로 여러세대 일어나야 발현하는거죠, 또 기형아 한두명 생긴다고 76억 인간 개체군 유지에 큰 지장이 있나요...? 3. 결론적으로 인간만큼 번성한 육상척추동물 없습니다.
laiceblue
laiceblue 개월 전
전에도 생각했는데 반절 들으면 멍해지면서 졸림..
빌란TV
빌란TV 개월 전
물기가없으면 건조하자나여
함수마스터
함수마스터 개월 전
아직도 물기가 가득하다...
Lee보리
Lee보리 개월 전
진화론이 믿겨진다니..이런 거짓말을 믿나 미생물서 사람으로..ㅉ 진화된 중거 자료는 왜 없는거지
joachim
joachim 개월 전
증거개많어 ㅉㅉ
김도빡빡이
김도빡빡이 개월 전
창조론 증거는 어딨는데?ㅋㅋ 성경책 ㅇㅈㄹ하지 말고
갓카트
갓카트 개월 전
나는 우주가 제일 굿인듯 너가생각하는말 ㅎ
예준임
예준임 개월 전
이 영상은 몇번이나 봐도 신비로움.. 생각날때마다 찾아와서 보는중
마마모모마마모모
마마모모마마모모 개월 전
종교에 미쳐있는 자들과 왜 대화를 하고 이해시킬려고 하는건지 평생 망상에빠져 사막잡신이나 빨라고하고 넘어가즈아
재밌는책곰탕
재밌는책곰탕 2 개월 전
이영상을 보니까 창조론이.더 맞는거 같은데? ㅋㅋ 이게 긴시간으로 가능하다고?? 엄청난 과학기술로도 눈하나 만들수 없는데.. 자연스럽게 이렇게 진화해왔다고??
;;
;; 개월 전
너의 빻는 얼굴과 창조론을 믿는 무식한 대가리론 연애를 못하고 결혼을 못하겠지??? 그렇게 자손을 못남기겠지??? 그게 자연선택이라는거야... 뇌가 없던 시절엔 단순 돌연변이와 살아남는 것만으로 자연선택이 이루어졌는데 생물에게 신경세포가 발현된 이후로 생존하기에 적합한 교미의 상대를 직접 정함으로써 자연선택과정을 가속화시켰다고... 너같은 멍청한 dna가 점점 도태되는 것 또한 진화론이란다...
;;
;; 개월 전
니 부모가 섹스해서 니가 태어난게 진화예요 멍청아... 왜 이런 단순 명료한 증거로 태어났으면서 이해를 못하지?? 넌 니 어미 아비랑 다르게 생겼잖아요?? 그것 자체로도 진화라니까??? 그런 사소한 변화가 쌓여서 큰 변화로 이어진다구요
joachim
joachim 개월 전
@문설호 40억년과 겨우 수백년을 비교한단거 자체가 오류임ㅋㅋㄱ
문설호
문설호 개월 전
@joachim 그치 인간이 처음 과학을 인지했던 때부터 지금이랑 생명체가 생겨난 때부터 지금이랑 비교하는 게 말이 안 되지
joachim
joachim 개월 전
@문설호 과학이란 용어자체도 인간이 만든거지, 인간이전엔 이런 개념 쓸 생물체도없었어
한이
한이 2 개월 전
결론 신이 만듦
joachim
joachim 2 개월 전
;;
정우쓱;;
정우쓱;; 2 개월 전
6:18 바다속에서 태어난 우리들의 눈은 아직도 물기가 가득하다
cold brew
cold brew 2 개월 전
1분 과학을 온클에서 볼 줄이야...
라또
라또 2 개월 전
아쉽다... 과학이 흥미롭고 재미있다는 걸 이제서야 안 느낌ㅋㅋ 설명을 너무 잘해주셔서 이해하기도 쉽고 너무 좋다.
최고존엄
최고존엄 2 개월 전
그냥 소설같다
김도빡빡이
김도빡빡이 개월 전
성경보단 훨낫죠??
joachim
joachim 2 개월 전
종교경전보다는 적어도 사실적이죠?
말해뭐해
말해뭐해 3 개월 전
음악이 무서워요 광활한 우주를 보고 있는 기분이랄까.. 시청 포기합니다ㅜ
람사
람사 3 개월 전
1분 과학인데 왜 7분이죠
그건좀
그건좀 3 개월 전
이런 자세한 자료들은 나몰라라하고 아무 증거없이 신이 만들었어!! 거리는 그들은 대체..
김동현
김동현 3 개월 전
2:40 ㅈㄴ무섭네
존_페트루치
존_페트루치 3 개월 전
살벌하다ㄷㄷ
JUKEBOX ANIMATION
JUKEBOX ANIMATION 3 개월 전
아니 뭐라고 마무리 부분이 항상 소름돋게 멋있지 .. 센스 좋으시네
김새린
김새린 3 개월 전
언제나 느끼는 것이지만 정말 대단한 분이세요.
corsocomo
corsocomo 3 개월 전
외국 자료 번역된거 편집만 하는거지 뭘 이분이 직접 연구하는 것처럼 아는 바보들많네
joachim
joachim 개월 전
@corsocomo 2:24 출처 적힌거 왜 무시?
corsocomo
corsocomo 3 개월 전
레디액션 출처도 안밝히고 저러니 문제죠 ㅋㅋ 지 창작물인거마냥
레디액션
레디액션 3 개월 전
외국꺼던 한국꺼던 자료모아서 과학 영상만드는건 당연한거 아님? 몇명이나 자신만의 창의적인 이론과 자료로 과학 영상을 만들어서 올리겠누... 모든 사람들이 자신만의 창의적인 이론과 자료를 만들정도로 간단한 일이면 이 영상을 욕하는게 맞겠지만... 안그렇소?
딱대
딱대 3 개월 전
어떻게 더 나은것을 찾아 진화를 하는 것인가 아니 한번에 더 나은 것을 찾은게 아니고 여러번의 시행착오 끝에 가장 나은것을 선택한 것인가
joachim
joachim 3 개월 전
그렇게 말하는건 아녜요, 당연히 셀수없이 많은 수많은 변이중 생존에 더 적합한 개체에서도 수많은 변이가 일어니고 그런게 반복되는거니 시행착오란 말은 어울리지않아요, 생물체가 의지를 갖고 변이했다는 의미처럼 들리니까요
라미니
라미니 3 개월 전
눈을 신이 만들었다는 건... 환원불가능한 복잡성 이랑 비슷한데...